Tristeza sobre un caballo blanco. "Pero tú traes raza de Tamaimos, eres un canario sin raíces en los pies, te sientes con alas para volar lejos". Alfonso García-Ramos¿Qué es España? es una de las preguntas más capciosas y atravesadas que conozco. No sólo no hay una respuesta que concite el acuerdo de una mayoría, sino que las respuestas variadas que suelen darse chocan entre sí y son a menudo mutuamente excluyentes, por razones conocidas que aquí no vienen al caso.
De igual manera, la españolidad de Canarias es un terreno tremendamente pantanoso. Puede decirse que buena parte de los canarios está convencida de la españolidad del archipiélago, pero cuando se les pregunta en qué consiste o se fundamenta esa españolidad, las cosas no están nada claras, abundan las vaguedades y faltan argumentos razonados. Cosa extraña, cuando esa españolidad en el día a día, en nuestros medios etc. se da por sentada. Sentada sobre no sabemos qué.
Desde luego, habría que reflexionar sobre la fragilidad de esa posición mayoritaria, pero aun siendo muy interesante la perspectiva canaria sobre la españolidad de las islas, no voy a ocuparme aquí de ella, sino que voy a centrarme en otra que me parece igualmente atrayente o más, pero que pasa siempre desapercibida: la perspectiva española sobre la españolidad de Canarias.
En principio, bajo este otro prisma tampoco parece haber dudas de que Canarias es España. Sin embargo, he encontrado cosas que llaman mucho la atención:
1.- Leo en la página de la UDLP: Manolo Montes, brillante portero en el primer ascenso amarillo, recordó las primeras visitas a la península de Las Palmas. “Cuando fuimos a jugar contra el Imperial de Murcia no nos dejaban bajar del avión porque esperaban que presentáramos nuestros pasaportes como si fuéramos extranjeros. Una vez en la ciudad la gente se sorprendía de que fuéramos de raza blanca”. Corría la temporada 1950-51.
2.- 25 marzo 2008, primer debate electoral televisado. Se habla sobre incendios forestales, pero no se menciona ni una vez Canarias, a pesar de los recientes incendios pavorosos en las islas, que nos conmocionaron. 3 de marzo 2008, segundo debate electoral televisado. José Luis Rodríguez Zapatero (en dos ocasiones durante el debate) afirma que el tren de alta velocidad “llegará a todas las Comunidades autónomas“.
3.- Algunos diarios como El País, cuando publican mapas en los que aparece Canarias, suelen añadir la aclaración “España” entre paréntesis. Da igual que en el mapa aparezca ya la península ibérica con la leyenda “España”. Me imagino que si consideran necesario incorporar esa obvia aclaración, será porque tiene valor informativo, luego intuyo que los lectores de El País necesitan que les aclaren que Canarias forma parte de España, al menos en opinión de la redacción del diario. Hasta el momento no he encontrado ninguna leyenda “Murcia (España)”, “Cataluña (España)” o “Extremadura (España)”.
4.- Revista Qué leer, número 142, abril 2009. Contiene un artículo de varias páginas que dedica a la publicación reciente de seis libros sobre historia de España. El artículo va precedido de un gran mapa de España a todo color. Adivinen qué archipiélago no aparece en dicho mapa.
5.- 5 mayo 2009, programa Los desayunos de TVE. Invitado: Juan Fernando López Aguilar. La presentadora, Pepa Bueno, señala en el curso del debate con otros periodistas que, con la salida del PNV del gobierno vasco, no queda ya en España ninguna comunidad gobernada por un partido nacionalista. Al punto, se ve obligada a recular por, según sus palabras, los gestos que le hace López Aguilar (fuera de pantalla en ese momento), para decir que bueno, que es verdad que todavía está CC en el archipiélago. Me pregunto si alguno de los presentes hubiera notado la metedura de pata de no estar presente López Aguilar en el plató.
6.- Instructivo vídeo de simpatizantes de la obra de José Antonio Primo de Rivera, conocidos ellos por su defensa a ultranza de la unidad de España. España para ellos es una unidad de destino y está por encima de los individuos y grupos que la integran. Además, se ve amenazada por los separatismos locales. Atentos al minuto 1:00.
7.- Experiencias innumerables de canarios residentes en comunidades autónomas españolas, que se han enfrentado a problemas para integrarse e incluso discriminación por tener un habla distinta y ser tomados por latinoamericanos. Casos en los que al “llamar por teléfono para preguntar por el alquiler de un piso, te dicen “ya está alquilado” y si llama alguien con acento peninsular cinco minutos después, sorprendentemente está libre”. Situaciones en las que te preguntan “¿De dónde eres?”, “A ver si lo adivinas”, “De Andalucía”, “Más al sur”, “De Ceuta”, “Más al sur”, “¿De Melilla?”, “Más al sur”, “¿Más al sur?… ¡más al sur no hay nada!”. Nada español, será.
No quiero extenderme demasiado con más ejemplos (como el hecho de que hace no tanto Canarias fuera un lugar de destierro, dato suficientemente elocuente). Creo que la contradicción ha quedado claramente expuesta: si desde una perspectiva española consciente Canarias forma parte de España (bueno, probablemente se diría que pertenece a España), en el inconsciente colectivo español Canarias brilla por su ausencia. La idea de España, inconscientemente, se circunscribe a la península ibérica y como mucho Baleares. Canarias no es que se olvide, no es que no se asuma. Es que simplemente no existe. Así, al no estar las islas incorporadas a la idea de España ni al inconsciente colectivo español, tenemos que inconscientemente Canarias no es España, Canarias queda en el limbo de la indefinición, como un apéndice lejano sin presencia ninguna en el día a día del estado.
¿Es esto una injusticia? ¿Es esto una afrenta? No. Simplemente es lo lógico y lo normal. Y es que no me parece realista pretender que los españoles tengan presente a un archipiélago que está tan lejos de allí, para empezar. Unas islas con las que no han tenido contacto prácticamente hasta hace pocas décadas, que no han tenido peso ni incidencia histórica ninguna para la conformación de España y sus pueblos, unas islas cuyas vicisitudes no tienen ni han tenido ningún impacto en la vida cotidiana del español medio. Pretender que España se desvele por los intereses de Canarias es simplemente ilusorio, y no hay que hacerse mala sangre por ello, puesto que es lo normal.
Lo que no es normal es que los canarios hagamos dejación de nuestros intereses. Que seamos más papistas que el Papa y nos inventemos una especie de españolidad propia que nos sirva de asidero, que como digo no tiene referente en el inconsciente colectivo español. Ese asidero imaginado es lo que nos permite elevar la vista a España para pedir que nos resuelva la papeleta cuando las cosas en Canarias van mal, para pedir que se devuelvan competencias, que nos rescate el estado salvador de nosotros mismos, como si fuéramos un pueblo infantil incapaz de sonarse los mocos o amarrarse los zapatos. Incapaz de afrontar sus problemas. Se trata de eludir toda responsabilidad. Canarias infantil.
Por cierto MI EXPERIENCIA, me encanta cómo le quita hierro al asunto de que en España no reconocieran su acento. Qué trivial, ¿no? ¿Acaso usted confunde a un español de un ecuatoriano? Tuvo 7 años para darse cuenta de que en el imaginario español Canarias no aparece. Allá usted si quiere decir “no es culpa de ellos es que el acento se parece mucho”. Yo soy canario y en fin, si bien es verdad que hay elementos comunes en el habla canaria y cubana, llegar a confundir ambas hablas es de una ignorancia supina. En peores casos me he visto: me han confundido con argentino o colombiano. Si todavía fuese con venezolano o puertorriqueño, donde las diferencias se diluyen mucho más. Pero, ¿cubano, argentino o colombiano? Yo lo tengo claro, paso de buscarle justificación, y sólo entiendo que para ellos, nosotros no existimos o por lo menos no merecemos la atención que se supone deberían prestarle a una “región” de su territorio. Le repito, siga viajando, que podrá darse cuenta que hasta en el país más hostil, siempre podrá tener la sensación de que alguien le ha tratado bien.
Publicado el 15 enero 2012 a las 22:46, hace 20 díasMI EXPERIENCIA, qué interesante lo que cuenta. Me sorprende que diga eso, pues nunca hubiera imaginado que en España la gente tuviera modales, educación ni empatía. Qué bueno, su experiencia ya es motivo suficiente para, o bien renunciar al derecho de Canarias a ser Estado, o bien a felicitarle a usted por su alto grado de capacidad de adaptación a otras culturas.
Fuera bromas, MI EXPERIENCIA, yo también he vivido 5 años en Madrid, y ha habido gente que me ha tratado bien. También gente que me ha tratado mal. Ha habido incluso gente que no me ha tratado, o a la inversa, no vaya usted a creerse que mi estimación es tan global. Pero oiga, también me han tratado bien en otros países, que haberlos hailos, por ejemplo los EE.UU. Lo que sí me llama la atención es que usted mismo, que por lo que veo es contrario a las tesis mantenidas en este artículo, sea capaz de diferenciar Canarias -a quien quiere mucho- de España -a quien le agradece mucho-. No digo más, creo que es usted lo suficientemente inteligente como para haber notado ya que el subconsciente le ha traicionado. Si no, siga viajando, y compruebe que en todo el mundo le van a tratar de maravilla, si sigue usted tan cordial, y que no por ello le deberá nada a nadie. Un saludo, y que la vida le siga tratando así de bien.
mi experiencia es la que cuenta para mi, soy canario y muy orgulloso de serlo, pero también me siento muy español y muy orgulloso también. Estuve 2 años viviendo en Murcia y 5 en Madrid y solo tengo palabras de agradecimiento para todos sus habitantes porque me han acogido muy bien, aunque si es cierto que me confunden con cubano a veces ( y no es que me agrade mucho, pero tampoco es un insulto) , no es culpa de ellos, es que el acento es muy parecido y punto. SOLO PUEDO DECIR, GRACIA ESPAÑA, TE QUIERO CANARIAS.
Publicado el 14 enero 2012 a las 22:13, hace 21 díasAnte todo felicitaciones.
Tevoy a dar un ejemplo muy reciente, por la noticia y discrepancia que se ha formado en España. Me refiero a la polemica con la prohibicion de los toros en Cataluña.
Tertulias radiofonicas, debates televisivos, articulos de prensa, siempre alegando que los catalanes lo hacia por diferenciarse del resto, creando un debate politico.
comentarios como ” defensa de la fiesta nacional” muy pocos han dicho que en Canarias se prohibieron hace mas de 20 años.
Yo siempre digo que Canarias es “de” España. y creo que Canarias no es España.
El jueves pasado me pregunto una peninsular como habia encontrado trabajo aqui en Bruselas como profesora de espanyol. Pensando que se referia al proceso (que ETTs colocan a profesores en empresas, titulos que hace falta presentar compulsados etc) le expliqué. Respuesta: “No, me refiero, a ver como lo digo… si has estudiado algo para quitarte el defecto”. Yo: “Qué defecto?” Ella: “Pues esa forma de hablar asi, tan canaria”. Tengo que decir que todavia me estoy recuperando… de verdad existe aùn gente asi en la Peninsula? me habia pasado antes tener nuevos alumnos (aqui y en Escocia) que me contasen que profesores peninsulares les han dicho que nosotros los canarios no hablamos bien en espanyol pero jamàs que alguien me preguntase directamente (y ademàs sorprendida) como puedo estar dando clases siendo canaria. (Perdonen la falta de tildes, lo de siempre… con teclado en francés)
Publicado el 26 septiembre 2011 a las 16:04, hace 132 díasConsidero que el artículo no es precisamente rebuscado, sino todo lo contrario, al estar basado en ejemplos aleatorios que no hace falta buscar, sino que surgen cotidianamente.
No comprendo bien la pregunta sobre las islas menores ni sobre el sur y el Sáhara, ¿me las podrías aclarar?
En cualquier caso, la conclusión del texto sigue en pie: Canarias no existe en el imaginario colectivo español, lo cual es perfectamente normal. Los canarios deberíamos dejar de mirar para arriba, esperando que nos digan qué tenemos que hacer, y empezar a trabajar por nosotros mismos. Se nos pasará la tortícolis y ganaremos en calidad de vida y felicidad.
Saludos
Publicado el 25 agosto 2011 a las 21:20, hace 163 díasEn mi opinión, muy rebuscado el articulo, basados en lapsus puntuales.
¿Acaso no es obvio tambien que ponga “españa” en la peninsula?.
¿Acaso el AVE va a llegar a baleares o a ceuta y melilla?. Se entiende que “todas las comunidades” son todas las comunidades suceptibles a la construccion de dicho tren, ¿o no?.
¿Acaso cuando os preguntan cuantas islas tiene canarias y contestais tanto ,estais menospreciando a las demas islas menores? porque haberlas las hay.
Con respecto a lo del sur: señores; Canarias no está en pleno sahara, está al que suroeste. Es normal que si preguntas por el “sur”, pienses inmediatamente en marruecos , y respondas que no.
Publicado el 22 julio 2011 a las 0:46, hace 198 díasVIVIR CERCA DE ÁFRICA NO ES PARA NADA UN COMPLEJO AL MENOS PARA MÍ. AL CONTRARIO, TENEMOS NUESTRAS PARTICULARIDADES POR ESTAR DONDE ESTAMOS, EN LA MACARONESIA (ISLAS MADEIRA, ISLAS SALVAJES, AZORES Y CABO VERDE), NUESTROS PAISAJES Y FLORA SON MUY DIFERENTES Y NO SE ENCUENTRAN NI EN ESPAÑA NI EN NINGUN SITIO QUE NO SEAN LAS ISLAS MENCIONADAS ARRIBA. NO ME SIENTO ORGULLOSA DE PERTENECER A UN PAÍS QUE NUNCA HA SABIDO TRATAR BIEN A OTROS QUE NO SEAN ESPAÑOLES, ADEMÁS LOS ESPAÑOLES SON UNOS OMBLIGUISTAS Y VAN DE CULO Y ENCIMA MIRAN A TODO EL MUNDO POR ENCIMA DEL HOMBRO. PREFIERO SER CANARIA SIMPLEMENTE.
Publicado el 15 marzo 2011 a las 15:28, hace 327 díasDe verdad, en serio, sinceramente, por cierto, osea: TODAS ESTAS PALABRAS SON CASTELLANAS. Pero Canarias no es una cuestión lingüística y mucho menos racial. Es una cuestión política. Y todo el que haya vivido en Canarias, que descienda de canarios o que conozca la Historia Canaria sabrá que Canarias es otra cosa que no está en Europa (incluido España), tal y como la Guayana Francesa. Saludos.
Publicado el 16 febrero 2011 a las 20:26, hace 354 díasBuenas a todos!
Siguen saliendo contínuamente ejemplos como los que reseño en la entrada, pero este de hoy me hace especial “gracia”. Juzguen ustedes mismos. A pesar de que al autor de la entrada se le recomendaron lugares en Canarias, luego él va y se “olvida” de incluir las islas. Bastante ilustrativo, me parece
http://blogs.elpais.com/el-com.....ssant.html
Publicado el 8 febrero 2011 a las 13:11, hace 362 días[...] con acento son los otros, o de ver en Canarias simplemente un lugar exótico de esparcimiento. Ya explicábamos en otra ocasión que la idea de España y lo español excluye completamente Canarias y lo canario, cosa [...]
Publicado el 27 septiembre 2010 a las 20:13, hace 496 días[...] si en la idea de España tradicionalmente castellanocéntrica Canarias no ocupa lugar ni tiene cabida, tampoco parece que podamos esperar los canarios una concepción de las cosas mucho más [...]
Publicado el 27 septiembre 2010 a las 20:08, hace 496 díasGracias a todos por seguir comentando, siguen saliendo aspectos muy jugosos.
En todos los lugares y países en los que he estado se asume que la historia pesa de manera determinante en lo que es la situación actual. Es indudable que en Canarias las cosas han cambiado mucho, pero también es innegable que nuestra historia es eminentemente de explotación colonial, con todas las consecuencias (explotación, esclavitud, pobreza, desarraigo, expolio, analfabetismo, sumisión, imposición…). Para que no se me entienda mal, aclaro que no creo en el revanchismo ni en el anclarse en el pasado. Pero es obvio que si la historia es determinante en la conformación de naciones y países del mundo, Canarias no es una excepción. Sin embargo, los canarios hacen como si su historia no existiese, o directamente la ignoran por completo. No creo que así se pueda avanzar.
Dice un mural que vi en Belfast: un pueblo que tiene un ojo en su pasado es sabio. Un pueblo que tiene los dos ojos en su pasado está ciego.
Ya al hilo de lo que decía Manuel, no tengo por qué dudar que a los canarios se nos aprecie en Andalucía y en muchos otros sitios, al contrario. Mi artículo ni va contra España ni pretende ser antiespañol ni antinada, sería ridículo y patético. Lo que sí pretendo es cuestionar la irrealidad en la que están instalados muchos isleños, que actúan y piensan como si su realidad cotidiana se diera en plena península ibérica, codo con codo con los pueblos ibéricos y que eso fuera así desde hace siglos. La realidad es bien distinta, sin embargo, lo que tiene consecuencias directas en la vida de los canarios, por mucho que estos se inventen otra película. Ya la traducción política de este planteamiento mío es asunto distinto, que no es objeto de este artículo en particular.
Simplemente se trata de que cada cual tome en su casa las decisiones que más le convengan, dentro de un marco común si queremos, si ese marco presenta más ventajas que inconvenientes, y si ese marco nos hace sentir cómodos a todos. Ya la concepción que unos tengan de otros (andaluces de canarios, o castellanos de canarios, etc) me parece mucho menos relevante. Buenas relaciones, siempre y por supuesto, mientras no supongan lesión de los propios intereses. Pero es que no conozco ningún país del mundo que mediatice sus decisiones por el qué pensarán aquí o allá.
Y ya por último, insisto en lo que decía más arriba: considero muy muy secundario el debate etnicista, no creo que tenga excesiva importancia qué proporción de genes es de tal o cual origen, ni creo que uno deba considerarse más o menos canario por la tal o cual carga genética. Conozco canarios nacidos y criados fuera de Canarias, que sin embargo son tan canarios como yo. No le demos por tanto al debate etnicista un peso que no tiene.
Saludos a todos!
Publicado el 26 agosto 2010 a las 17:31, hace 528 díasamigo Benteui, creo que el que oye repicar y no sabe donde eres tú.
En primer lugar los canarios no descienden de bereberes , es mas los bereberes descienden del mismo tronco que los canarios al igual que vascos y yugoeslavos, según datos del último estudio de “Geogenoma” elaborado por varias universidades europeas.
A Canarias llegarón numerosos colonos con concesiones de explotación de tierras y esclavos para la corona de Castilla.
No trajerón mujeres, por lo que se mezclaron con las aborigenes, hecho por el cual ese 30% del que tu hablas se refiere a que la mujer canaria aún porta dicha cantiodad de información genetica aborigen, no siendo lo mismo en el caso de los hombres
Deberías informarte un poco mas antes de insultar a otros
Deberías documentarte con las obras y estudios de del ya fallecido Don Pedro Castejón Gonzalez, Burgalés de nacimiento y Canario de alma y corazón, el cual supo sentir tanto esta tierra que financió de su propio bolsillo investigaciones y recuperaciones de llacimientos , los cuales eran despreciados por las propias autoridades y estamentos canarios
En primer lugar es de obligado cumplimiento felicitarte efusivamente por la excelente entrada.
Has tocado el tema muy “personalmente” adornándolo con un toque infantil muy sutil pero serio al mismo tiempo.
Como canario “apeninsulado” que soy por cuestiones del destino… tengo que darte la razón en la mismas apreciaciones que has relatado. Yo mismo, en mi “aislada soledad” geográfica he apreciado esas “ofensas” y las he sufrido en mi amor propio herido.
Pero hay un aspecto que no se ve allí como yo veo hoy aquí.
Los andaluces (que son de los que puedo escribir), digo a boca llena, que os respetan os elogian y os envidian sanamente.
Y digo bien, que Andalucía no es moco de pavo, pero nos envidian muchos aspectos que nosotros no valoramos.
No todo es blanco ni es negro. Afortunadamente hay grises y yo doy fe de ello que los veo.
Aspectos que os cito en plan coloquial y humano.
Otros (políticos, económicos, etc.) mejor no quiero hablar, pero tampoco otras regiones de lo que queda de España están mejor…. y que conste que no suscribo el dicho de “mal de todos, consuelo de tontos…”
Pero amigo, es así, ese sentimiento que denotas en tu entrada lo siente mas de un compatriota nuestro…. por desgracia.
Un fuerte abrazo a todos los canari@s desde Sevilla.





