Tristeza sobre un caballo blanco. "Pero tú traes raza de Tamaimos, eres un canario sin raíces en los pies, te sientes con alas para volar lejos". Alfonso García-RamosEn el Estado español hay seis “comunidades autónomas”, vamos a llamarlas así, que tienen recogido en el ordenamiento legal, según diversas fórmulas, el porcentaje de inversión estatal que deben recibir: Cataluña, Aragón, Castilla-León, Andalucía, Baleares y Canarias. Sólo una de ellas tiene “garantizado”, es un decir, el porcentaje de dicha inversión mediante una Ley de rango constitucional. Sólo una de ellas verá nuevamente incumplido el porcentaje de dicha inversión, como viene sucediendo habitualmente desde los tiempos anteriores a la crisis, excusa para todo. En ambos casos hablamos de la misma “comunidad autónoma”. A ver, querido lector, querida lectora, ¿de qué “comunidad” hablamos? Sí, ésa misma.
¿Podría decirse entonces que la inversión estatal es inconstitucional? Es más, ¿podría pues ser derogada por el Tribunal Constitucional? Hablo desde la ignorancia…
Publicado el 3 noviembre 2009 a las 0:44, hace 824 díasEl sí crítico? No figura ninguno. Esa alga que te pica? Está concanetada Y VA A ATACARRRNOSSS!!!!!!
Publicado el 3 noviembre 2009 a las 10:38, hace 824 díasBitdrain,
La respuesta es SI.. Si es possible llevarlo al Tribunal Constitucional. Pero otra pregunta salta a la vista. Quien deberia de tomar accion ?
Bitdrain,
El PP, de forma particular, ha llevado al Constitucional la ley por el catalan.
http://www.europapress.es/cata.....42803.html
Y yo me pregunto, por que ningun partido nacionalista Canario hace lo mismo con este tema?
Da que pensar
Publicado el 3 noviembre 2009 a las 18:47, hace 824 díasBueno, en realidad, el PP presentó un recurso de inconstitucionalidad por el Estatuto de Cataluña bajo la pretendida amenaza de que consolidaba la desunión de España o algo así. O sea, porque quería un Estatuto de vuelo más bajo. Coalición Canaria ha amagado alguna vez con recurrir al Constitucional por el flagrante incumplimiento del Régimen Económico y Fiscal, una norma recogida en la Constitución. Sin embargo, todo ha quedado en amagos. Creo que a Coalición Canaria le viene mejor hacer de víctima que frenar al victimario. Me explico: si se obliga a España a cumplir lo dispuesto en el R.E.F., se le acaba a Coalición su principal excusa para aparecer ante los canarios como los salvadores de la patria. Así, la sociedad isleña permanece aletargada esperando tal o cual mano salvadora que la guíe, sin madurar, sin crecer, sin empoderarse, como se dice ahora. De los partidos españoles (PP y PSOE) personalmente no espero nada en este terreno. Un vistazo a los últimos treinta años de política canaria acaban con la ingenuidad de cualquiera. Lo ideal sería, a mi juicio, que la sociedad canaria (sus organizaciones, sus intelectuales, sus medios de comunicación, etc. ) dieran un puñetazo sobre la mesa y exigieran el cumplimiento del R.E.F. así como la renegociación de la Ley de Financiación, que en la actualidad ahonda en la discriminación de las islas, algo que toda la propaganda del mal llamado Plan Canarias no puede disimular. Saludos.
Publicado el 3 noviembre 2009 a las 23:49, hace 823 díasA mi lo que me preocupa es que miremos y echemos las culpas hacia fuera, que Canarias siga mirando al exterior para buscar modelos y ejemplos, o que hagamos lo que hagamos para ofrecer una imagen, cosa que sucede en muchos beneficios canarios.
Señores, lo cierto es que aún en la injusticias claras y en los recobecos de cierto privilegio que tenemos, nuestros políticos “locales” nos fallan.
EL sistema económico-político canario podría darnos unas altas cuotas de autogobierno y de solidez y progreso económico. Tenemos recursos y medios (pudiéramos tener muchos más) pero flaco favor nos están haciendo nuestros propios gobernantes.
Nuestra país y nuestra gente se merece una oportunidad y ello pasa por definir unas prioridades. Debemos limpiar nuestra propia casa antes de mirar qué sucede en la calle.
Saludos.
Publicado el 4 noviembre 2009 a las 0:05, hace 823 díasCuidado, no mezclemos las cosas. Que la casa está por barrer es obvio y coincidimos todos, pero eso no quita para que, al mismo tiempo, señalemos y abordemos lo innegable: que Canarias recibe del estado menos de lo que le corresponde por ley.
Siempre digo que la labor más dura y apremiante está por hacer en las islas, no fuera de ellas. De acuerdo. Pero no veo cómo eso debe retrasar que se planteen las exigencias legítimas de cumplimiento de la ley al estado. Son tareas que creo deben ser simultáneas.
Publicado el 6 noviembre 2009 a las 12:53, hace 821 díasYo solo me referia a que en ocasiones lo foraneo sirve de pretexto para justificar segun que cosas, en otras puede significar una simple distraccion sobre lo importante… Nos hace falta unidad y trabajo.
Y poco se puede reclamar en las Cortes del Reino de Espania cuando no se tiene una representacion canaria comprometida, es como un pueblo silenciado.
Publicado el 6 noviembre 2009 a las 13:23, hace 821 días




