Semanario Crítico Canario
Contra la caza de brujas

Este artículo lo publica

Josemi Martín nació en Gran Canaria, Islas Canarias. Afincado en España, también ha vivido en diversos lugares del Reino Unido, además de estancias en Portugal, Estados Unidos e Irlanda. Licenciado en Filología Inglesa por la ULL y Graduado en Antropología Social y Cultural por la UNED, es un apasionado de los Estudios Canarios. Busca contribuir a la creación del pensamiento crítico canario, autocentrado e independiente. Preside la Fundación Canaria Tamaimos. Su alter ego, Edmundo Ventura, escribe en Tamaimos.

La Gaveta

Contra la caza de brujas

Conocen ustedes tan bien como yo lo que supuso el episodio de la “caza de brujas” estadounidense llevada a cabo por el Senador McCarthy y el Comité de Actividades Antiamericanas a mediados de los años cincuenta en los Estados Unidos. Hubo entonces periodistas, políticos, artistas, etc. que alzaron su voz contra los desmanes de la paranoia instigada por aquel senador, sin embargo también hubo, periodistas entre otros, que se sumaron a la locura y se convirtieron hasta en ariete de la histeria colectiva.

La caza de brujas llegó a Canarias. Ahora no son los comunistas o los homosexuales los perseguidos. Les toca a los nacionalistas, soberanistas, independentistas,… gente que va en contra del pensamiento políticamente correcto, único por lo visto, según el cual todo lo que no sea pensar que Canarias es España y punto, debe ser exterminado de la faz de la Tierra. Actúa ahora de “tonto útil” –no estoy seguro de que ésta sea la expresión adecuada, pues Lenin la acuñó para los intelectuales- el graduado en la universidad de la vida Pedro Guerra y los periódicos de Editorial Prensa Ibérica. Espero que no le importe que lo mente con nombre y apellido puesto que él se ha permitido citar de igual manera a sindicalistas y activistas sociales que asistieron a una charla de independentistas vascos hace un año. El objetivo: exponerlos públicamente, hacerlos pasar casi por amigos de terroristas, desprestigiarlos, echarles lodo encima,… Sin embargo, el tiro les está saliendo por la culata y luego explicaré por qué.

Es la caza de brujas, desde siempre, un mecanismo muy útil para desviar la atención de asuntos más importantes. No hablemos pues del treinta por ciento de paro que asuela a las islas, por ejemplo, ni de los numerosos escándalos de la política en Canarias, no sea que el señor Soria nos quite la publicidad: señalemos a cuatro personas, a las que “tenemos controladas”, tratemos de meterles el miedo en el cuerpo y presentémoslas como simpatizantes de etarras. A este juego se ha prestado Editorial Prensa Ibérica de la mano de un aficionado del periodismo, que ayer nos deleitaba con una primicia de rabiosa actualidad: Intersindical Canaria se declara soberanista desde el año 94. Y además, dice, “ya no se esconden”. No se entera, el informador desinformado. ¿Dónde estuvo Pedro Guerra todos estos años? ¿Debajo del agua? Que Intersindical Canaria es un sindicato soberanista lo sabe hasta mi sobrina de cinco años y, desde luego, se podrá acusar de muchas cosas a Intersindical pero no de esconderlo precisamente. ¿Por qué habría de hacerlo? ¿Es acaso un delito? Según parece, en la preclara mente de Pedro Guerra y quienes le permiten publicar sus patojadas con pretensiones de periodismo de investigación, debe serlo.

Sin embargo, no todo está perdido. No puede estarlo. Junto al amateurismo irresponsable, hemos conocido ejemplares muestras de lo que debe ser el periodismo, la ética periodística y la opinión de un periodista, siempre a la vanguardia en la defensa de las libertades. Porque de eso es de lo que se trata, básicamente: de si estamos a favor de que los ciudadanos canarios puedan apoyar el proyecto político que más les plazca o de si queremos caminar hacia una sociedad totalitarista, donde todo lo que se salga del pensamiento políticamente correcto sea señalado y perseguido. Ésos que se llenan la boca con la defensa de la Constitución española, ¿por qué no repasan ahora los artículos 16, 18, 19 y 20, donde se reconocen nuestros derechos y libertades a, por ejemplo, no ser perseguidos por razones ideológicas? Pero, insisto, yo soy optimista. Yo creo que alguien objetivo, con ética profesional, visión periodística, amor a su oficio,… pondrá fin a todo esto dentro de Editorial Prensa Ibérica. Alguien le dirá a este señor: “Es usted todo lo contrario de lo que debe ser nuestra bella profesión y no le vamos a permitir que use nuestros periódicos para la persecución política”. Esto pasará, más temprano que tarde, estoy seguro. Y cuando eso pase, Canarias será un lugar mejor, porque la gente podrá ser políticamente lo que le venga en gana, sin temor de ser señalados ni hostigados por ningún advenedizo del periodismo.

Les decía más arriba que les está saliendo el tiro por la culata. Las muestras de apoyo y solidaridad públicas y privadas con los señalados por el artículo de Pedro Guerra son abrumadoras. La sociedad canaria ha sabido reaccionar y se ha puesto en pie ante un hecho tan grave. Militantes de base de partidos como Nueva Canarias y Coalición Canaria, también dirigentes, organizaciones sociales, activistas en la red,… se han pronunciado públicamente mostrando su indignación por esta campaña mediática que ahora encarna Pedro Guerra como pudo haberlo hecho cualquier otro que se hubiera prestado a estos manejos. En próximas horas seguramente veremos más reacciones a diferentes niveles. Creo que debemos felicitarnos por haber sabido plantarnos ante una caza de brujas que hacía preguntarse a más de uno quién sería el próximo: ¿Nueva Canarias? ¿Alternativa Sí Se Puede? ¿el S.O.C.? ¿Tamaimos quizá? La anécdota puede ser apócrifa pero viene al caso. El filósofo trascendentalista norteamericano Ralph Waldo Emerson corrió a visitar a su amigo Henry David Thoreau cuando se enteró de que lo habían encarcelado por su negativa a contribuir con la guerra contra México. Emerson, viéndolo tras las rejas, le preguntó: “¿Por qué estás aquí?”. Thoreau no pudo evitar responder a su buen amigo. “¿Y tú? ¿Por qué no estás aquí?”. La sociedad civil canaria esta vez sí ha sabido estar donde tenía que estar.

¡Compártelo!
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Email this to someone
email

Este artículo lo publica

Josemi Martín nació en Gran Canaria, Islas Canarias. Afincado en España, también ha vivido en diversos lugares del Reino Unido, además de estancias en Portugal, Estados Unidos e Irlanda. Licenciado en Filología Inglesa por la ULL y Graduado en Antropología Social y Cultural por la UNED, es un apasionado de los Estudios Canarios. Busca contribuir a la creación del pensamiento crítico canario, autocentrado e independiente. Preside la Fundación Canaria Tamaimos. Su alter ego, Edmundo Ventura, escribe en Tamaimos.

Reacciones
  • Hago mías las palabras de Agustín y lamento no poder estar participando en el debate con la asiduidad que quisiera.

    También secundo su afirmación de que los redactores de este blog hemos hecho gala de respeto escrupuloso de la diversidad de opiniones desde la primera entrada.

    “El entorno de ETA busca canarios”. Ese era el titular. Se insiste en la vinculación de Askapena con ETA, sin dar absolutamente ningún dato que lo confirme. Ni uno sólo. Se trata además de una asociación LEGAL. Si tuviera vinculación contrastada con ETA, estaría prohibida (y me preocuparía que no fuera así). No queda ahí la cosa: se trató de una charla. ¿Constituye una charla (se habla de una sola en el artículo) una campaña de reclutamiento de canarios para ETA?

    Que se critique con dureza esta burda manipulación malintencionada no constituye un ataque a la libertad de expresión en ningún caso. Todo lo contrario: es una defensa de esa libertad.

    Llamar al responsable de esta canallada pseudoperiodista o licenciado en la universidad de la vida no creo que llegue a la categoría de insulto de ninguna manera. Tampoco cabe preocuparse por su reputación o la limpieza de su trayectoria profesional, cuando a él mismo no le preocupa lo más mínimo. Si así fuera, no se habría prestado a esta infamia.

    Saludos!

  • Mahalto!, con todos los respetos, no creo de ningún modo al criticar la actuación de Pedro Guerra se esté atacando a la libertad de prensa, ni mucho menos. Pero repito que no confundamos libertad con libertinaje. Como dice Toni Hernández e Iván, él (el sr. Pedro Guerra) es quién, dando nombres y apellidos, a difamado a personas amparándose en la libertad de prensa (que en este caso no es tal). Y aquí hay gente que ha dicho que los tribunales están para denunciar, pero la ética periodística debería haberle hecho a esta persona pensar en los daños colaterales que su noticia, sin confirmar, ocasiona. El titular no es gratuito, y él sabe que mucha gente se queda con eso….con los titulares. Es un titular puesto con toda la intención…sensacionalismo puro y duro.

  • Va bene, no haré más de abogado del diablo. Entiendo la indignación y que la noticia no tenía un mínimo rigor periodístico. No comparto el tono ni la campaña de boicot de cierta prensa. Pero de todas formas es una muestra de cabreo ciudadano, que a lo mejor da que pensar a los periódicosy a contrastar las noticias antes de publicarlas. Un grupo más con quién no meterse, por si las moscas.
    Siempre les quedará el ciudadano corriente, sin adscripción política, al que seguirá pudiendo despellejar la canallesca sin que nadie mueva un dedo.

  • Mahalto, te voy a poner un ejemplo, que, si dejas la ironía, estoy seguro que una persona inteligente como tú entenderá (OJO que lo mio no es ironía). Supongo que te habrás enterado del follón por la muerte de la criatura en Tenerife, si no me falla la memoria, y que acusaron (ahora se sabe que falsamente) al hombre de maltrato reiterado a la pequeña y de haberla matado. La prensa (por lo visto todos menos en País, por lo que he escuchado) se cebó y empezaron señalar con el dedo. Ahora que se ha demostrado que fue una equivocación, sólo escucho a la prensa hablar de como los malos periodistas (de forma genérica), hacen esto o aquello, acusan de esta o tal otra forma, y muy pocos (para mí estos sí demuestran que pueden llegar a ser periodistas) hacen juicio de conciencia y piden perdón por el linchamiento. Los que no lo piden, encima tienen la cara dura (como escuche en la SER) de decir que la culpa no es de ellos sino de los lectores y oyentes que quieren sangre (que también ojo)…pero yo me pregunto:
    -¿y ese hombre que no pudo ni ver enterrar a su hijastra?
    -¿quién le recupera del palo psicológico que supone que te acusen de algo que no has hecho?
    -¿Quién le recupera de los gritos de ASESINO ASESINO que tuvo que escuchar por parte de una población encendida por los titulares de prensa, radio y televisión (añadamosle internet)?
    ¿Quién recupera el maltrato psicológico que habrán tenido que sufrir familiares y amigos del muchacho?…que aunque hubiera sido culpable, ¿qué culpa tienen?.

    Si los titulares en vez de aseverar, describieran o interpretaran sin juzgar, si usaran más el condicional, no se encendería tanto a la masa social que los sigue (ojo, tanto a favor como en contra). No es de recibo, ya que tanto aludes a democracia y libertad, que uno tenga hoy día que demostrar su inocencia….¿dónde está el toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario?. Hemos de hacer autocrítica y no conjeturar. D. Pedro Guerra (D. porque quiero tratarle con el respeto que él no tuvo con los demás) ha hecho, a las personas que ha acusado de tratar con ETA y a sus familias, dejando caer que son posibles terroristas, lo mismo que han hecho todos en la prensa con este muchacho que nombraba antes….no se tratade que hayan temas tabú, NO. Sino de que se trate el tema como lo que son….SUPOSICIONES SUYAS, y que sólo se asevere lo que se conoce con pruebas.

  • ¿Cuál ha sido el error de La Provincia? No logro entender por qué están tan cabreados. ¿Se produjo la reunión con Askapena? ¿Fueron las personas nombradas en la reunión? ¿Fue en la sede de Intersindical Canaria? ¿Fue el día y la fecha publicadas? ¿Existen informes de los seguimientos hechos por el Ministerio del Interior?
    A todas estas preguntas que me hago, la respuesta es sí. Contundente. Nadie ha negado ni puesto en duda la información, porque ni siquiera la desmienten los miembros de IC. Entonces, ¿qué es lo que molesta? Si todo es cierto. ¿Que se les ha relacionado con ETA? Pero si no hay más que indagar un poco en todos los grupos que forman el MLNV para saber que Askapena es pura propaganda de ETA. Por favor, señores, que nadie acusó a IC de ser etarra. Un poquito de cordura.

    PD: Perdón por mi intromisión en el debate. Soy totalmente ajeno, pero no veo que la información de La Provincia y La Opinión tenga nada de falso. Si no, ya estaría denunciado en el juzgado, que es donde se denuncian estas cosas.

  • Hidejoshi, estoy plenamente de acuerdo con tu comentario. Chapeau¡
    Lo de este muchacho es terrible.Gran parte de la culpa la tienen los médicos en este caso, induciendo con informes equivocados a los medios a dar carnaza a sus lectores , oyentes o televidentes. Se cargan las tintas con demasiada facilidad y se confunde la información con la convicción sin deslindar ambas con claridad.El daño en el caso este es enorme y los medios bien harían en no escurrir el bulto.
    En cuanto a Guerra, la noticia está tan poco trabajada que da pie a interpretaciones malintencionadas. No tengo ni idea del posicionamiento de Askapena sobre la lucha armada. No debo hacer elucubraciones. Estoy convencido de que en Euskadi saben de la inutilidad del terrorismo, y falta que se desmarquen de la tutela de ETA para que ejerzan su legítima opción ideológica y deje de ser necesaria la ley de partidos. Esta es una anomalía en democracia, reflejo de la anomalía de justificar la violencia para alcanzar los fines políticos, coartando las libertades de los demás.
    Supongo y tengo la convicción de que los independentistas canarios pretenden defender sus ideas pacificamente y de ahí la indignación con esta noticia. Creo que en el pasado cometieron el error de simpatizar con Batasuna cuando estos eran el brazo político de un tenebroso movimiento. La escisión de Aralar demostró que se puede ser abertzale sin defender la violencia ,y, dentro de la legalidad. Quiero suponer que el independentismo canario busca ahora la complicidad de ese tipo de grupos ideológicamente afines.

    Un saludo

  • Chacho, chacho, chacho, como se me parece el estilillo literario de Jonay al impresentable Pedro Guerra de la Fachincia DLP. Que falsedades dice, como se puede tergiversar tanto para beneficiar a estos ultraderechosos de Prensa Iberica. Se han publicado nombres, se ha desprestigiado a gente, se les ha criminalizado asociándolos a ETA, ahora cualquiera de esas personas aparecen en google vinculadas a la lucha armada, son insultadas en foros de la policía, están perseguidas por que a este bobo mierda se le ocurre poner sus nombres, apellidos y lugar de trabajo. Guardame una cria pa la echaura Jonay.

  • Jonay, no te disculpes, aquí es bienvenido cualquiera que exponga su postura con respeto.

    Creo haberlo explicado claramente ya, pero no me importa repetirlo. La Provincia tituló: “El entorno de ETA busca canarios”. Sin embargo, el artículo sólo habla de una reunión con Askapena. Dices que está claro que Askapena es pura propaganda de ETA, pero hasta que no aportes datos que corroboren esa afirmación no deja de ser un simple juicio de valor, una opinión tan válida como otra cualquiera.

    Eso lo puedes decir tú a título personal, si es tu opinión. Ningún problema. Pero no lo puede decir un medio de comunicación, porque entonces vende OPINIÓN como si fuera INFORMACIÓN. Y La Provincia no aporta datos que confirmen que Askapena es pura propaganda de ETA, luego es un juicio de valor. Vamos, a mí esto me parece el ABC del periodismo. Por no hablar de lo rastrero que supone publicar el nombre completo de los asistentes a la reunión. ¿Valor informativo de esos nombres? Cero. Pero les complica la vida bastante. ¿Cuál era el objetivo de la noticia entonces, un año después de los hechos? Informar desde luego que no.

  • Necesitamos saber que eres humano * Tiempo de espera agotado. Recarga el CAPTCHA con el icono de flechas.

    Subscríbete a Tamaimos

    Mantente al día de nuestras actualizaciones

    Por favor, espera un momentito...

    ¡Gracias por suscribirte!

      Colaboradores
    • Batata News
    • Fundación Tamaimos
    • Creando Canarias
    • Entre chácaras y tambores
    • Javier González Moreno
    • Edmundo Ventura
    • Jorge Stratós
    • Aníbal García Llarena
    • Rumen Sosa
    • Pleiomeris
    • Yaiza Afonso Higuera
    • Luis Miguel Azofra
    • Rucaden Hernández
    • José Farrujia de la Rosa
    • Antonio De la Cruz
    • Isabel Saavedra
    • Fernando Batista
    • Canarias Top Music
    • Antonio Cerpa
    • Ayoze Corujo Hernández
    • Pedro Delgado
    • Miguel Páez
    • Dani Curbelo
    • Lorenzo Méndez
    • Manolo Ojeda
    • Pedro Hernández Guanir
    • Avatar
    • Aniaga Afonso Marichal
    • José Fidel Suárez Vega
    • Fernando Sabaté
    • Aridane Hernández
    • CristianSF
    • Jose Ángel De León
    • Echedey Sánchez Bonilla
    • Jorge Pulido
    • Avatar
    • Pablo Ródenas
    • Cristian SB
    • Juanjo Triana
    • Rubén Jiménez
    • Dácil Mujica
    • Doramas Rodríguez
    • Álvaro Santana Acuña
    • Echedey Farraiz
    • Javier Guillén
    • Ciara Siverio
    • Avatar
    • Nicolás Reyes González
    • Juan García
    • Avatar
    • Estrella Monterrey
    • Emma Rodríguez Acosta
    • Arturo Caballero
    • Avatar
    • CSO Taucho
    • Avatar
    • El pollo de Andamana
    • Avatar
    • Javier Castillo
    • Avatar
    • Armando Ravelo
    • Avatar
    • Gabriel Pasternak
    • David Martín
    • Avatar
    • Avatar
    • Agoney Baute
    • Manuel Hernández

    Buscamos colaboradores.

    ¿Tienes inquietud por lo que pasa en Canarias y quieres expresarte a través de Tamaimos.com?

    Contáctanos. Más información aquí

    ¿Te gusta Tamaimos y quieres ayudarnos a mejorarlo?

    Puedes hacer una donación. Más información aquí
    ¿Qué es Tamaimos.com? ¿Qué es la Fundación Canaria Tamaimos?