[...] política, económica y social canaria, las campañas de la consejería de turismo (como la de "No winter blues", dirigida a británicos y alemanes) acaban pareciendo una broma de mal gusto. Claro que, para [...]

El “parecer” por encima del “ser” y sobre todo del “hacer”. En la hora del reparto de culpas y responsabilidades, a veces olvidamos que el gobierno canario, como otras comunidades autónomas, tiene transferidas competencias tan importantes como la salud, la educación o las políticas sociales. Para esto hacen falta, por cierto, recursos que difícilmente pueden extraerse de unos trabajadores cuyos sueldos son los más bajos del Estado español. Penoso.

No es nada exagerado decir que es un despilfarro, porque LO ES. Pasé estas últimas navidades en Londres y utilicé el metro todos los días durante mi estancia allí. Pues bien, te cuento que el interior de muchas de las estaciones más importantes estaba plagado de paneles de la campaña No Winter Blues. Los paneles eran ENORMES, muy llamativos y las imágenes eran bonitas/atractivas y cumplían, en mi opinión, su misión con éxito: Canarias se presentaba como el lugar perfecto para unas buenas vacaciones y a uno le entraban ganas de irse para allá. Era una publicidad buena, que llamaba mucho la atención, y estoy segura de que a los varios millones de personas que usan el “Tube” a diario no les pasó desapercibida la campaña. Estoy de acuerdo contigo y creo que no es necesario gastarse más dinero en pagarle viajes a nadie. Qué pena que las prioridades sean las que son.
Saludos

Gracias por los comentarios.

Está claro que en todo esto la responsabilidad es única y exclusivamente del gobierno canario, que efectivamente tiene esas competencias transferidas.

Muy interesante lo que cuentas, Elena, si no recuerdo mal vi esos mismos carteles enormes en el metro de Berlín y me alegré.

Por si le faltaba alguna a Rita Martín, también le llegan críticas desde el Cabildo de Tenerife: Melchior cuestiona las ideas de Rita Martín para reactivar el turismo.

Sí Sergio, de hecho la anécdota de cómo un joven alemán identificó el No Winter Blues con una marca de neveras la contó Melchior.
Igual me equivoco, pero da la impresión de que se le empieza a mover la silla a Rita Martín, se ve que más de cuatro ya no están por aguantarla

Suma y sigue: El Cabildo de La Palma vuelve a criticar a Rita Martín.

O a esta señora se la levantan del piso en breve o el Gobierno de Canarias va a seguir con la habitual costumbre de muchas instituciones canarias de mantener incompetentes.

Recuerdo que en su día presentaban a Rita Martín como la protegida de JM Soria. De otro modo no me explico que alguien como ella llegue a consejera de nada, y que se mantenga en el puesto.

¿Seguirá gozando de la protección de Soria/PP durante mucho tiempo? ¿Realmente estará CC por quitársela de arriba o serán fuegos de artificio?

Es gracioso ver como la gente habla sin saber. Como experta en marketing y responsable de marketing en una de las agencias de publicidad de mayor peso en España, creo que es una campaña sin precedentes. Lo que la gente no sabe es que los gobiernos de cada Comunidad Autónoma establecen un presupuesto que suele variar poco de año en año, para promocionar el turismo. En este caso, Canarias lleva años haciéndolo varios años, claro que invirtiendo en otros países con un nivel bastante mediocre en las campañas. Y eso el canario de a pie no lo sabe porque no tiene notoriedad. Se gastan cada año 7 millones de euros, o más. Para una vez que se hacen las cosas bien, para una vez que esta campaña sale a concurso y la gana una de las mejores agencias de comunicación, y la ejecuta con éxito. Para una vez que se logra que toda Europa hable de ello, con numerosos reconocimientos de diferentes organismos muy respetados a nivel turístico, es entonces cuando llegan las críticas. Es normal. Esto ocurre siempre. La libertad de opinión es fundamental en nuestra sociedad, pero como canaria en el exterior, me duele ver este tipo de comentarios porque muchos son sin conocimientos. Si no, que se miren los índices de turismo en Canarias después de esta campaña, a la alza, obviamente.

Estoy plenamente de acuerdo: fue una campaña sin precedentes.

Pero debemos de estar hablando de campañas diferentes. No tengo constancia de que el teatrillo de la visita a Islandia fuera ningún éxito, ni de que tuviera repercusión en Europa como dices, Canaria. Casualmente resido en Europa hace 10 años, me muevo por trabajo entre 3 países europeos y puedo confirmar que el impacto de la campaña fue nimio. Prácticamente pasó desapercibida. Tampoco quedó mucha huella en foros o blogs de internet, como se llegó a decir que ocurriría.

En cuanto a que estuvo bien ejecutada, no sé qué datos manejarás. Te invito a leer nuestros artículos al respecto; también tienes abundante información que no deja en buen lugar ni a la Consejería de Turismo, ni a esa agencia de comunicación tan buena, que verdaderamente se lució. Lo puedes leer aquí
http://www.canariasahora.es/noticia/105269/

En cuanto a los índices del turismo tras la campaña, creo que coinciden en el tiempo con la recuperación económica de Alemania y, en menor medida, Reino Unido, a lo que habría que sumar con posterioridad la inestabilidad en destinos competidores de Canarias. Me parecen razones de mucho mayor peso que una campaña de promoción que, partiendo de una buena idea y de la loable intención de innovar, se ejecutó de forma bochornosa y terminó pasando sin pena ni gloria.

Saludos!