Interesantísimo este podcast en que no pude participar. Estoy muy de acuerdo en el análisis sobre la estigmatización que del nacionalismo se hace comúnmente en el Estado español, por parte del pensamiento políticamente correcto y sus arietes mediáticos. Ahora bien, retaría a los independentistas canarios a reflexionar profundamente sobre la vocación y propósitos democráticos del nacionalismo flamenco. Es algo que eché en falta durante las últimas manifestaciones en Gran Canaria y en Tenerife, donde el necesario acuerdo y legitimidad democrática, expresados por parte de la sociedad canaria, no aparecían, sino que se confiaba el éxito de la empresa a las decisiones de los burócratas de la ONU en Nueva York. Una reflexión profunda y honesta en este sentido contribuiría a desarticular buena parte de las críticas arriba mencionadas y sus sucursales en Canarias, así como a atraer a sectores objetivamente interesados en la soberanía de las islas.

Ha estado muy interesante y estoy de acuerdo con las diferencias expuestas entre los flamencos y los canarios.Creo que nos queda un largo camino, por recorrer, hacia la madurez democrática y política. Esto como primer paso; después ya veremos si, como esperamos algunos, la inercia natural nos llevará hasta la independencia de canarias o no.

(…)sobre la vocación y propósitos democráticos del nacionalismo flamenco. Es algo que eché en falta durante las últimas manifestaciones en Gran Canaria y en Tenerife, donde el necesario acuerdo y legitimidad democrática, expresados por parte de la sociedad canaria, no aparecían, sino que se confiaba el éxito de la empresa a las decisiones de los burócratas de la ONU en Nueva York. Una reflexión profunda y honesta en este sentido contribuiría a desarticular buena parte de las críticas arriba mencionadas y sus sucursales en Canarias, así como a atraer a sectores objetivamente interesados en la soberanía de las islas.(…)

———————————————————————-

Totalmente de acuerdo, pero yo creo que algo se está moviendo en el independentismo y mas que a la vieja guardia me refiero a la vanguardia.

En mi opinión, ya hay suficientes canarios independentistas bien formados y cualificados para asumir la responsabilidad de renovar la idea.
Un ejemplo es el libro sobre economía que ha escrito Jorge Ancor Dorta
y otro ejemplo lo tenemos en estos compañeros de Tamaimos, analistas de la actualidad nacional e internacional que transmiten un aire de superación de complejos y de naturalizar las ideas.

Pero me consta que hay mas ejemplos y en concreto en la comunicación donde van a ver muy pronto novedades muy interesantes al respecto.

A mí lo que me preocupa es que las ideas que agrupen a las personas que apuesten por la soberanía y el avance del autogobierno sean lo mejores posibles, y eso incluye que tengan un sólido fundamento democrático. Conozco los planteamientos de Jorge Ancor superficialmente. Sé que plantea la independencia de Canarias desde una óptica liberal y aunque supongo que tendría bastantes diferencias con un proyecto así se agradece que contribuya a enriquecer el debate con su visión desde fuera de Canarias. Saludos.

En primer lugar felicidades por el podcast. Estoy muy de acuerdo en lo que plantean ya que sin el apoyo mayoritario del pueblo canario, la llamada legitimidad democrática, no sería posible avanzar hacia ningún sitio. Para mi es fundamental favorecer la participación de la gente en los asuntos públicos, sería una herramienta fundamental para ir auto-reconociéndonos.

Lo que llegue a ser Canarias en el futuro es hacia donde quiera ir su pueblo. Por descontado, estoy en contra de esperar decisiones externas, como lo que se comenta de la ONU, para ir en tal o cual dirección.

Yo aspiro a que maduremos como colectividad y construyamos el futuro que más nos convenga sin necesitar bendiciones ni de Madrid, ni de la UE, ni de New York.

Un abrazo

Está claro que para el crecimiento (y la misma supervivencia) del independentismo canario es necesaria la renovación de ideas y que supere su marginalidad. La construcción de alternativas políticas sólidas, amplias y en claves democráticas contribuiría, no solo a acallar voces interesadas en descalificarlo y el que se subieran al barco otros que ahora enarbolan las siete estrellas verdes por interés, como decía Josemi; sino a llegar al electorado canario, y a poder convertirse en un color político con el suficiente peso.

Yo también tengo diferencias con los planteamientos de Jorge Ancor, pero a pasar de ello, coincido en que es una aportación muy importante para el independentismo canario. Por ejemplo para desarmar los tópicos sobre la inviabilidad de la soberania nacional.

Un cordial saludo!!

Hola chicos,

Perdonen mi ausencia por estos lares. He estado con la soga al cuello pero los podcast siempre me los trato ventilar. Aunque a veces con mucho ciudadin por esas cosillas serenas y reflexivas que hacen que uno pegue un respingon. Es un documento genial y que ofrece una calidad “informativa” sin parangon en la prensa espanyola.

En contra de las ideas de Jorge Ancor Dorta, se este de acuerdo o no, ofrece una vision actual en el sentido a que en la actualidad las conquistan se manifiestan a traves del capital y las oportunidades economicas. Yo no me considero independentista, ni nacionalista, ni tan siquiera lo opuesto. Yo soy canario y reivindico mi canariedad allende los mares. Y creo en Canarias y entre todos debemos construirla. Como? Uniendonos y aceptando a aquellos que difieren de nosotros pero que creen en un proyecto comun.

Saludos.