• Transrapid: Tenerife al rescate de Alemania

  • Publicado el 8 de Diciembre de 2010
  • “El Cabildo estudia implantar el tren más moderno del mundo en la Isla”. Así encabezaba El Día un artículo en el que describía los esfuerzos de Ricardo Melchior por traer a Tenerife el Transrapid, un tren monorraíl de levitación magnética. Este tren, de fabricación alemana, es más rápido que el convencional, se adaptaría mejor a la orografía tinerfeña, y el gobierno alemán estaría interesadísimo en implantarlo. Tanto que sufragaría la diferencia de coste (300 millones, según Melchior) que conlleva el Transrapid, más caro que el tren rápido convencional.

    El propio Ricardo Melchior lo explica en una breve entrevista radiofónica, que les recomiendo que escuchen: el tren convencional lo paga Fomento, y el Cabildo de Tenerife está negociando con los alemanes para que le dejen el moderno al precio del convencional, conque a Tenerife la jugada le saldría poco menos que gratis. Además, según Melchior el Transrapid atraería unos 300.000 o 400.000 turistas alemanes más al año, que vendrían a Tenerife para poderse subir al tren porque es el gran orgullo de la industria germana y portento tecnológico sin par, que ni cinturones de seguridad tiene de lo suave que frena (tampoco los tienen otros trenes rápidos como el TGV o el ICE porque no frenan en seco, pero eso no parece saberlo Melchior). Con esta tonga de parabienes, es lógico que el presidente cabildicio califique de egoísta a todo aquel que se oponga al tren, o lo que es lo mismo, al progreso.

    También el Diario de Avisos canta loas al Transrapid: “Este es Transrapid, el tren que quiere Tenerife”. El artículo incluye este “interesante reportaje emitido recientemente por la televisión alemana”, al que también aludía Melchior en la entrevista:

    Y sí, el reportaje es muy interesante, pero no porque confirme que el proyecto tiene buenas perspectivas; no porque respalde el entusiasmo del presidente del Cabildo, sino por todo lo contrario: sorprendentemente, el reportaje alemán es muy escéptico e incluso crítico con la idea de traer el Transrapid a Tenerife.

    El programa comienza rememorando una canción de 1972 titulada “Un tren a ninguna parte”. Si eso es orgullo por la “joya tecnológica”, desde luego no lo parece.
    Algo después interviene el Secretario de Estado de Transportes alemán, que dice ser optimista con respecto al estudio de viabilidad, cuyas conclusiones se publicarán en marzo de 2011. Justo después, en el minuto 2:10, la voz en off explica: “Y es que está obligado a ser optimista, puesto que el gobierno federal lleva décadas invirtiendo mucho dinero en la promoción del tren magnético”. El subtítulo en el vídeo, por cierto, no se entiende y poco tiene que ver con el original.

    El vídeo también expone que Siemens y ThyssenKrupp andan buscando clientes a quienes vender un proyecto que en Alemania ha sido un completo fracaso, y que en 30 y pico años consiguieron “colocar” una sola vez, precisamente a Shanghai. El gobierno alemán, como es lógico, también se alegraría con la venta a Tenerife, después de haber invertido tantos millones durante más de tres décadas en un tren que nadie más quiere. Con razón dice Ricardo Melchior que el gobierno de Merkel está “deseoso de implantarlo”.

    Un breve repaso a la prensa alemana nos aclara cuál ha sido la trayectoria meteórica del Transrapid en las últimas décadas (el proyecto se viene desarrollando desde 1969, aunque para El Día sea el tren más moderno del mundo):

    Die Welt relata cómo el Transrapid nunca ha superado un estudio de viabilidad, a pesar del interés que suscitó en su día en Estados unidos, Países Bajos, Bélgica o Irán (otros medios añaden a la lista Suiza, Reino Unido, Emiratos Árabes y Brasil). La tecnología que emplea, patentada hace 73 años, no resulta rentable. Sólo ha conseguido una línea de cercanías en Shanghai, costeada en buena parte por Alemania, que no entra en la ciudad y cuyo billete es bastante más caro que el normal (cabe dudar que en Tenerife el billete costara aproximadamente lo mismo que el de Titsa, como adelantan aquí). Pero, la gran pregunta: ¿cómo es que esta maravilla de tren alemán no tiene una sola línea en funcionamiento en Alemania? Sencillamente, el coste es tan desorbitado que no compensa, menos aún cuando la tecnología convencional también se va desarrollando y ya supera los 300 km/h. El TGV ha alcanzado la velocidad record de 553 km/h. ¿Por qué pagar entonces 3 ó 4 veces más para instalar el Transrapid?
    Así se entiende que a los alemanes les cueste lo indecible exportar el invento en el que tanto dinero han invertido.

    La revista Focus cuenta cómo el gobierno alemán cree que ahora vuelve a haber un rayo de esperanza para el Transrapid, aunque la industria no comparta ese optimismo. El Ministro de Transportes federal y varios Secretarios de Estado llevan meses viajando por el mundo para promocionar el tren magnético, “cuya tecnología se creía muerta”. Siemens y ThyssenKrupp, sin embargo, dicen ver con desencanto las perspectivas a largo plazo, puesto que muchos proyectos similares al de Tenerife han quedado en nada, y declaran: “Es difícil de explicar que en el país que desarrolló la tecnología Transrapid no haya ningún trayecto que sirva de referencia”. Aún así, el gobierno federal se aferra al proyecto. Expone Focus: “el gobierno ha pagado demasiado durante años: según cifras del Ministerio de Transportes, desde 1970 ha destinado unos 1500 millones de euros a la tecnología magnética. Para no tener que dar ese dinero por perdido definitivamente, los políticos se agarran una vez más al último clavo ardiendo. Esta vez se llama Tenerife”.

    Por su parte, el Handelsblatt aporta un dato muy interesante: el presidente del Cabildo remitió a un consorcio de empresas alemán un escrito que reza: “En referencia a su propuesta de realizar un estudio de viabilidad sobre la implantación del Transrapid como medio de transporte en la isla, me complace comunicarles nuestro acuerdo con el contenido y las condiciones” (traducido de la cita publicada en el Handelsblatt). Al parecer el ministro de transportes alemán utiliza esa carta como prueba de que ha aparecido un nuevo comprador interesado, para así negociar con el Ministerio de Finanzas una prórroga para la financiación del Transrapid y no darle carpetazo definitivamente. Los responsables del presupuesto ya se habían mostrado contrarios a seguir inyectando fondos en el proyecto.

    Habría muchos aspectos más que tratar, como la cuestión de la fiabilidad y el mantenimiento, o las reticencias del Ministerio de Finanzas y los responsables del presupuesto en el Bundestag a seguir invirtiendo fondos en una tecnología que nadie quiere. La opción Tenerife no es realista, llegan a decir.
    Con los datos expuestos, no obstante, creo que basta y sobra para darse cuenta de que en esta “joya tecnológica” no es oro todo lo que reluce. Habría que preguntarse por qué tiene tanto empeño Ricardo Melchior en el Transrapid, un supuesto adelanto cuyo presupuesto se dispara, que ningún país ha considerado rentable y que ni los propios alemanes han querido para sí. Más que un beneficio para Tenerife, el proyecto parece un regalo caído del cielo para ciertos políticos alemanes, que ahora ven una rendija por la que escaparse del escándalo que supondría admitir que se han despilfarrado grandes cantidades de dinero durante años en una tecnología inasumible en la práctica y que nadie ha querido comprar. Hasta ahora.

    NOTA: Lean la segunda parte aquí

  • Iván Suomi
    Intérprete de conferencias en las instituciones europeas. Licenciado en traducción e interpretación por la ULPGC; estudios de posgrado en filología finougria y Máster europeo en interpretación por la Universidad de Turku, Finlandia. Iván Vega Mendoza (Iván Suomi) nació en Gran Canaria y se crió entre el barrio capitalino de La Isleta y el pueblo de Las Lagunetas, en el municipio de San Mateo. Ha estudiado y residido en varios países europeos, con estancias más o menos largas en Finlandia, Alemania y Bélgica. Interesado en todo lo que conforma la visión e interpretación canaria del mundo y apasionado de las actividades en naturaleza. De esos que no destacan en la parranda, pero que siempre están.
    comentarios
    1. Josemi dice:

      Enhorabuena, Iván, por esta fantástica entrada, que supera con creces el rigor y la documentación de lo que solemos leer en la prensa canaria. Espero que la información que aquí expones encuentre el eco necesario que hará falta en la opinión pública canaria acerca del asunto de los trenes.

    2. Howling Wolf dice:

      Si el estudio de viabilidad no conlleva ningún compromiso que lo hagan, y que las conclusiones sean puestas a disposición de los tinerfeños. Que se barajen otras tecnologías y alternativas, incluida la de no fabricar un tren en absoluto. Y para terminar, que sea el Cabildo constituido tras las elecciones de 2011 el que firme el contrato, si lo hay. Que a Melchior y sus golpes de efecto preelectorales nos lo conocemos bien por estas tierras.

      Gran entrada, un saludo.

    3. Samuel dice:

      Muy bien, Iván, gracias por la investigación.
      El despropósito ferroviario no tiene otro sentido que seguir alimentando la bestia constructora -¿comisiones mediante?- que desgobierna el archipiélago.
      Un abrazo.

    4. ivansuomi ivansuomi dice:

      Gracias a todos por el apoyo.

      En cuanto al estudio de viabilidad, no se sabe a qué empresas se les ha encargado, pero se trata de un consorcio alemán.
      En estos días de WikiLeaks, en los que hemos visto las maniobras de ciertos gobiernos entre bastidores con respecto a empresas, por ejemplo; y habida cuenta del interés de ciertos círculos gubernamentales alemanes en que el Transrapid en Tenerife salga adelante, cabe preguntarse si ese estudio de viabilidad corre el peligro, o no, de no ser del todo independiente e imparcial.

    5. Icorbo dice:

      Vamos, que el Sr. Melchior y el coro de pelotas de la prensa tinerfeña nos quieren vender una antigúalla desfasada e inútil como el último grito de la ingeniería germana. Los tienen de plomo, con perdón. ¿Comisiones mediante? Si no no me explico semejante chapuza. Espero que esta información se difunda en Tenerife y en el Archipiélago en general para parar este despropósito.

    6. ricardo dice:

      Al igual que en el caso del Puerto de Granadilla, la funcionalidad del tren es lo de menos. Lo que importa es que sea muy caro, rompa mucho y genere empleos temporales y comisiones suculentas.

    7. Mahalto dice:

      Estupendo artículo Iván, lo del tren parece casi noticia para el 28 de diciembre. la megalomanía de Melchor se ha disparado del todo. No hay distancia en Tenerife para altas velocidades y los ahorros de tiempo son ridículos para el volúmen de la inversión. Comprar tecnología fracasada será el colmo del despropósito en un territorio con tantas necesidades.

    8. Rafa dice:

      Magnífico artículo sobre el tren bala de Melchior. La verdad es que el plan no se sustenta con ningún tipo de razonamiento, simplemente es un capricho personal del presidente del Cabildo y punto. Todas las veces que hemos intentado debatir con datos el descabellado proyecto, nos han rechazado el debate. Carlos Alonso, el consejero del cabildo, incluso anda por ahí diciendo que es más caro hacer 1 km de carril bus que 1 km de tren. Esos son los políticos que tenemos. A ver si en 2011 votamos a otros, porque si no, tendremos atascos, déficit santiario y educativo y un tren vacío.

    9. Rafa dice:

      En el sitio:
      http://www.eldigitaldecanarias.....a41698.php
      hay un artículo mío sobre el debate de guaguas y trenes en Tenerife.
      Con el 1,5 millones de euros que llevan gastados en sólo los proyectos de tren del Norte y Sur, los 700.000 euros de campaña publicitaria de los trenes, y los 250.000 euros para el estudio de viabilidad del tren bala, podrían haberse terminado hospitales, mejorado carreteras y servicios de guaguas.
      En la web de afectados por el tren del norte: http://www.afectadostrendelnorte.blogspot.com pueden encontrar también referencias de otros artículos.
      Gracias a Tamaimos.com por ayudar a difundir la verdad de lo que ocurre en Tenerife.

    10. Alejandro dice:

      Parece que no somos los unicos a los que nos lo intentan colar: http://www.meneame.net/story/p.....ica-espana

      De todas maneras pienso que si es verdad que para 2016 estaria acabado el del norte y sur y ellos ponen el resto del dinero(cosa que dudo) no seria mal negocio.

    11. Una joya de reflexión para un debate imprescindible.

    12. ivansuomi ivansuomi dice:

      Estamos de acuerdo: esto no es más que una huída hacia adelante, poco importa la funcionalidad del proyecto, como dice Ricardo. Lo que cuenta es que no se pare la rueda empresarioconstructora de trenes y Granadillas.

      Muy interesante el enlace de Alejandro, desconocía la existencia del proyecto andaluz, pero concuerda con esos viajes de promoción por el mundo del ministro de transportes y los secretarios de estado, claramente interesados en darle salida de una vez al Transrapid.

      De todas maneras, no creo que fuera a ser negocio en ningún caso. Lo que debe primar en este tipo de proyectos es el beneficio a la sociedad, no la posibilidad de generar dinero. En cuanto a la “generosidad” dineraria de Alemania, cabría preguntarse por qué ese afán de dispendio. ¿Nos van a pagar el tren? ¡Qué generosos! Pero ¿ellos qué ganan a cambio? Me parece claro que lo que están buscando a toda costa es conseguir una trayecto comercial en algún sitio del mundo, que puedan presentar como éxito y así mejorar las perspectivas de venta de su tren magnético. Es lo que hicieron en Shanghai, que no salió bien. Los chinos no parecen estar especialmente contentos, según se puede leer en varios artículos.

      Y además, no sé de dónde saca Melchior que la diferencia será de 300 millones de euros. El trayecto Transrapid entre Múnich y su aeropuerto no salió adelante precisamente porque frente a la cantidad presupuestada de 1.850 millones, los costes terminaron estimándose en más de 3.000 millones. Una diferencia mucho mayor que “sólo” 300 millones.

      Muchas sombras y pocas luces en todo esto.

      Saludos!

    13. qrwerqerqwe dice:

      típico comportamiento de colonia dócil: comprar la materia manufacturada excedente metropolitana.

    14. Los Simpsons dice:

      Monorraiiiiiiiil, monorraiiiiiiiiil….

    15. Antonio dice:

      Socorro.

    Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

    Si hay complejo de inferioridad hay pueblo colonizado (...) perfectamente aplicable a la población actual del Archipiélago. Ángel Sánchez, antropólogo y filólogo
    Radio Pimienta

    ¿Te gusta lo que hacemos en Tamaimos y quieres ayudarnos a continuar y mejorar nuestro proyecto?

    Puedes hacer una donación a nuestro proyecto. Más información aquí

    ¿Qué es Tamaimos.com? ¿Qué es la Fundación Canaria Tamaimos?

    Buscamos puntales. ¿Tienes inquietud por lo que pasa en Canarias y quieres expresarte a través de Tamaimos.com?

  • Batata News
  • Javier González Moreno
  • Entre chácaras y tambores
  • Fundación Tamaimos
  • Creando Canarias
  • Aníbal García Llarena
  • Yaiza Afonso Higuera
  • Luis Miguel Azofra
  • Rumen Sosa
  • José Luis Angulo Santana
  • Antonio De la Cruz
  • Antonio Cerpa
  • Manolo Ojeda
  • Isabel Saavedra
  • Aridane Hernández
  • CristianSF
  • Jose Ángel De León
  • José Fidel Suárez Vega
  • Fernando Sabaté
  • Cristian SB
  • Rubén Jiménez
  • Juanjo Triana
  • Pedro Delgado
  • Jorge Pulido
  • Miguel Páez
  • Fernando Batista
  • Doramas Rodríguez
  • Lorenzo Méndez
  • Javier Guillén
  • Ciara Siverio
  • Echedey Farraiz
  • José Farrujia
  • Dácil Mujica
  • Arturo Caballero
  • Álvaro Santana Acuña
  • Pedro Hernández Guanir
  • El pollo de Andamana
  • Pilar C. Casi
  • CSO Taucho
  • Jesús Giráldez
  • Pedro Rodríguez
  • Nicolás Reyes González
  • Sólo tienes que compartir nuestra filosofía y contactar con nosotros.