Semanario Crítico Canario
¿Podemos, podríamos, queremos? Un análisis de las elecciones europeas

Este artículo lo publica

(Las Palmas de Gran Canaria, 1985) es Licenciado en Química por la Universidad de La Laguna, máster europeo en Química Teórica y Modelización Computacional por la Universidad Autónoma de Madrid y doctor en Química Cuántica. Es además timplista y fundador de la primera 'Escuela de timple' asentada y regular en Madrid y es fundador de Forotimple. Cuenta con varias publicaciones científicas en revistas de prestigio internacional y ha publicado la obra literaria 'El disconforme'. En la actualidad, es investigador postdoctoral en Monash Universiy (Melbourne, Australia).

Opinión

¿Podemos, podríamos, queremos? Un análisis de las elecciones europeas

Si una cosa es cierta, es que estos últimos comicios europeos merecen un profundo análisis. Las cuestiones a discernir son múltiples, empezando por la participación y terminando por el auge de las nuevas fuerzas que han puesto en jaque, por primera vez en toda la etapa post-franquista, al bipartidismo y por ende, a su modelo no sólo económico y social, sino también de Estado.

La primera de ellas a plantearnos es, sin duda, ¿quién ha ganado? Siendo objetivos, y en honor a la verdad, la gran victoriosa es la abstención, erigida como mayoría absoluta en el Estado español así como en la práctica totalidad de todos los países que conforman la actual UE. Pero este dato no debe tener una lectura superficial, sino más bien, debe servirnos a los ciudadanos precisamente como el arma que siempre ha usado la casta política: la conformación de parlamento con un porcentaje de elección menor del 50% sería, y de facto será, ilegítima por sus propios principios. En otras palabras, los eurodiputados electos, e incluso los eurodiputados en funciones de las anteriores legislaturas, son representantes legales mas ilegítimos. Y es que este concepto, “ilegitimidad”, debe acompañarnos durante todos estos años para ejercer nuestro derecho a solicitar un cambio de modelo que sí pueda ser refrendado por mayoría. No puede ser de otro modo.

La segunda de las observaciones van dirigidas a la rotura del bipartidismo, con dos escaños más de la mayoría absoluta por cuestiones del rancio y poco democrático sistema electoral, aunque con un porcentaje menor que la mitad en número de papeletas. No nos extrañe que esto le esté cambando las tembladeras tanto a PP como PSOE, los cuales ven que su modelo ha sido duramente castigado, al estar fundamentado en la mentira y la infidelidad de sus programas de gobierno, en la austeridad y en los recortes, en el empobrecimiento de la sociedad, en la incapacidad, cuando no negación, de diálogo con el pueblo, en el paro, en la desprotección de los mayores a través de sus pensiones, en la corrupción, en la nefasta gestión del conocimiento, la innovación y el desarrollo, en resumen, en las políticas ‘made in derechona’ que han logrado la merma de la prima de riesgo a mínimos históricos durante la etapa de crisis, a costa de la destrucción del Estado del bienestar y de la exclusión irrecuperable de buena parte de la clase media.

Pero seamos aritméticos, ya que si A + B = 54, y A decrece, a B le pasa todo lo contrario. ¿Qué lectura podemos sacar de la imponente irrupción, muy en particular, de fuerzas nuevas como Podemos o de la alta presencia de eurodiputados catalanes posicionados a favor de la independencia de su país? Podemos recoge el descontento de buena parte de la ciudadanía que nunca se vio representada por la anquilosada izquierda española, a la par que escoge una estrategia fundamental para su exitoso florecimiento y que está basada en la participación activa en la elección de su plancha, en el rédito popular de su líder, y en un discurso positivista y con un programa electoral de ensueño. Insisto, una estrategia fundamental ¡para su auge!, que no para su reconocimiento político, básicamente porque aún no ha ejercido, y desde mi punto de vista y quizá lo más claramente reprochable, porque sus propuestas son poco o nada descriptivas en lo referente a las vías para llevar a término las mismas, que son en algunos casos, arriesgadas y hasta diría que irrealizables a causa del marco sistémico en el que estamos cuasi revocados a establecernos sin demasiado margen de maniobra utópica (entiéndase este último concepto en el contexto marxista). Por último, está claro que aquí los más aventajados son los catalanes: ellos se lo sancochan, ellos se lo comen, ellos hacen verdadera política nacional, más allá de valorar su realidad política y social, que la verdad me interesa cada vez menos. Cada pescador con su cordel… aunque no niego de la solidaridad internacionalista, a pesar de que ellos de eso tienen más bien poco. Recuérdese que los diputados canarios en el Congreso votaron a favor de la consulta de secesión de Cataluña, y horas después, todos los diputados catalanes, en peso, votaron en contra de la consulta sobre las prospecciones petrolíferas en Canarias. Como dice un amigo mío, “de Gibraltar para arriba…”.

Llegados a este punto, merece que realicemos un acto de constricción y ofrezcamos un minuto de silencio en la memoria de Canarias, que falleció ayer, después de recibir los Santos Sacramentos y la Bendición Apostólica:

i) A excepción de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, Canarias registra los porcentajes de abstención más altos del Estado. Sólo votaron, a grosso modo, uno de cada tres electores, o mejor dicho, ratificadores.
ii) Canarias tendrá sólo un eurodiputado natural de nuestro país. Se trata del socialista Juan Fernando López Aguilar, en el puesto 4 de los 14 que obtuvo el PSOE. Y si son ustedes leídos y versados en lo que respecta a la política isleña, López Aguilar para con Canarias no suma ni un cuarto. Ergo, proa al marisco.
iii) Aún con los resultados más grotescamente ilegítimos, en Canarias gana el PP casi empatado con el PSOE.
iv) A pesar de que Pablo Iglesias comunicó en su visita a Gran Canaria y a Tenerife que no tenía ni idea de nuestro Archipiélago, y a pesar del aplauso atronador del personal ante tal honrosa confesión, Podemos es la tercera fuerza en la provincia de Las Palmas, y la cuarta en la de Santa Cruz de Tenerife, empatada en suma con CC-PNC.
v) ANC, en coalición con Los Pueblos Deciden, se desfonda con algo menos de 3500 votos. El Movimiento por la Unidad del Pueblo Canario ni asoma el hocico en la lista de resultados.

Quedo contento con la llamada de atención de Canarias a Europa a través de su abstencionismo. Quedo consternado porque, a pesar del problemón que tenemos en ciernes con las prospecciones petrolíferas, no habrá una sola voz en Bruselas para hablar de nosotros, aunque de haberla, sería más bien insustancial.

Próximamente tenemos dos citas importantes: elecciones estatales y autonómicas. El momento de tumbar a las sucursales españolas y centralistas clásicas de Canarias, como son PP, PSOE e IU. A las sucursales españolas de nuevo cuño como Podemos. El momento de hacer que Coalición Canaria (y sucedáneos) sea un cadáver testimonial de lo que nunca debió ser. El momento de conformar la nueva senda, de las mujeres y hombres nuevos, preparados, auto-centrados en nuestros problemas que no resolverán ni Soria, ni López Aguilar, ni Cayo Lara, ni Pablo Iglesias, ni Paulino Rivero. De otra forma, nos condenaremos nuevamente al ostracismo y al mangoneo de nuestro presente y futuro. Si Podemos pudo, nosotros también podríamos…aunque lo que no tengo muy claro es si, a pesar de todo, “queremos”.

¡Compártelo!
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Email this to someone
email

Este artículo lo publica

(Las Palmas de Gran Canaria, 1985) es Licenciado en Química por la Universidad de La Laguna, máster europeo en Química Teórica y Modelización Computacional por la Universidad Autónoma de Madrid y doctor en Química Cuántica. Es además timplista y fundador de la primera 'Escuela de timple' asentada y regular en Madrid y es fundador de Forotimple. Cuenta con varias publicaciones científicas en revistas de prestigio internacional y ha publicado la obra literaria 'El disconforme'. En la actualidad, es investigador postdoctoral en Monash Universiy (Melbourne, Australia).

Reacciones
  • Ah, y Pablo Iglesias no tenía ni idea de Canarias, pero las personas que se reunieron en los círculos Podemos de Tenerife y de Gran Canaria parece que sí, a juzgar por los resultados.

  • El debate sobre la consulta por el derecho a decidir de Cataluña en el Congreso, contó con el apoyo en bloque de CiU, PNV, ERC, ICV y todo el Grupo Mixto. Insisto, apoyo en lo que concierne a la expresión explícita en el debate, aunque sí es cierto, que de todo ese conjunto, en las posteriores votaciones a título individual, Ana Oramas se abstuvo. Al César lo que es del César.

    Con respecto al segundo comentario, en ningún momento se dice que los simpatizantes de primera fila y sucesivas de Podemos en Canarias no tengan idea de su país, lo que se dice es que Pablo Iglesias lo dijo explícitamente y que no hubo ninguna voz (véase por ejemplo, la grabación de uno de los actos de campaña en los Multicines Monopol de LPdGC) que reclamara el absurdo del aplauso a quien te dice que de tus problemas no tiene “ni zorra”, permíteme la expresión popular sin ánimo alguno de ser grosero.

    Obviamente, Podemos tiene ahora una responsabilidad especial con Canarias, que supone el tercer mayor de sus apoyos en porcentaje (10.99%), después de Asturias (13.67%) y Madrid (11.28%). No niego el éxito del partido, y hasta alabo en buena medida parte de su actuación. Ahora bien, sucursales españolas en Canarias ya sobran, de la ideología que fuesen, y la experiencia, por puro empirismo, hace alentar ciertas dudas sobre su verdadera implicación futura. Habrá que verlo. Por ahora, a efectos electorales, sólo han ganado 5 eurodiputados. Que hablen los hechos venideros en el tiempo. ¿No crees?

  • Samuel, no te he entendido bien. ¿Qué relación estableces entre que Pablo Iglesias mantiene no tener mucha idea sobre Canarias con sus círculos o resultados? Si ha arrastrado a tanta gente no creo que sea por sus opiniones y conocimientos sobre el archipiélago, sino por un discurso a nivel del estado (centrado en Madrid) y catapultado por las principales tertulias políticas de las televisiones privadas.

  • A lo que habría que añadir, las graves carencias de conocimiento crítico sobre el medio que padece la sociedad canaria. El descentramiento es generalizado, por lo que el éxito de Podemos no nos debe extrañar.

  • Por no hablar de que en las “conferencias” impartidas por el Dr. Iglesias, al menos las que hay colgadas, se limitó a dar un discurso general sin un trato serio, si quiera ligero, a los problemas canarios, que por otro lado son evidentes. Salvo que nombrar dos veces a Coalición Canaria siempre asociada a la palabra corrupción, sea hablar de lo nuestro. Nuevamente, aquí también “al César lo que es del César”.

  • En ese sentido, me pregunto dónde estaba esa esfera de Podemos-Canarias, al menos para ayudarle con los temitas o pasarle un dossier con cuatro apuntes.

  • Si defiendes que la gente no vote como forma de protesta (sorda) contra el sistema, ¿por qué te duele que no hayamos obtenidos representantes? Entiendo que debieras estar contento de que la protesta sorda tenga un eco tan largo. Yo soy más pragmática y menos sutil: cuando tengo que protestar prefiero que se me oiga alto y claro.
    No estoy de acuerdo en creer que todos los abstencionistas son ciudadanos descontentos con el sistema. Hay muchísima gente totalmente a la que le da igual ocho que ochenta, que no les interesa la política, que no saben distinguir entre derecha e izquierda, que prefieren que elijan otros por ellos o, en el peor de los casos, que el domingo tenían planes más interesantes.

  • “Quieto parao”. Yo no defiendo el valor sordo de la abstención. Tristemente, contabilizar qué parte de la abstención es pasiva, y cuál activa y reflexionada, es tarea imposible. De hecho, ya la calificación de “sorda” es una valoración impropia. Tampoco me duele nada. Al menos así lo he manifestado. No es ninguna sorpresa que llame a la atención que dentro de la baja participación siga ganando el PP-PSOE en Canarias. Espero que no me respondas que es por culpa de la abstención, pues por estos lares se asume con espasmosa tranquilidad que los votos que no tuvieron son los de la abstención. Mal vamos…

    Si lees mi anterior artículo, encontrarás que el valor de la abstención de interpretación unívoca de rechazo al sistema debe ser menor de 1/5, y óptimo, menor de 1/10 del censo electoral. De todos modos, aún así, Canarias necesita una circunscripción única en Europa, por lo que todo ésto, para con nuestro país, supone un paripé: política europea con adaptación de Estado, y extrapolación a las islas según la jerarquía que tenemos en el marco constitucional.

  • Es verdad que Oramas se abstuvo en la votación del referendum catalán. Pedro Quevedo, promotor en el congreso del referendum canario del petróleo, sí votó a favor. Estaría bien conocer los motivos de CiU para rechazar el referendum canario al tiempo que promueven el propio. Se me hace difícil creer que fuera por castigar a Oramas. Sería por los intereses de Repsol, presidida por un catalán y con La Caixa de principal accionista?

    En cuanto al éxito de Podemos en Canarias, dudo muchísimo que se deba al conocimiento del país que puedan tener sus representantes en las islas. De momento la sinceridad de su líder al reconocer su ignorancia sobre el archipiélago,

    y la falta de programa canario justifican de sobra que se vea a Podemos como la enésima sucursal.

    Pero esperemos a ver. Puede que estén ocupados preparando una estrategia para Canarias que aborde cuestiones como la economía extractiva y el saqueo que supone el turismo, la necesidad de separar el desarrollo energético canario del ibérico, la gestión del agua, la representación especial ante el estado…

  • Necesitamos saber que eres humano * Tiempo de espera agotado. Recarga el CAPTCHA con el icono de flechas.

    [mailerlite_form form_id=1]
      Colaboradores
    • Batata News
    • Fundación Tamaimos
    • Creando Canarias
    • Entre chácaras y tambores
    • Javier González Moreno
    • Edmundo Ventura
    • Jorge Stratós
    • Aníbal García Llarena
    • Yaiza Afonso Higuera
    • Rumen Sosa
    • Luis Miguel Azofra
    • José Luis Angulo Santana
    • Rucaden Hernández
    • José Farrujia de la Rosa
    • Antonio De la Cruz
    • Isabel Saavedra
    • Pleiomeris
    • Fernando Batista
    • Canarias Top Music
    • Antonio Cerpa
    • Manolo Ojeda
    • José Fidel Suárez Vega
    • Aniaga Afonso Marichal
    • Jose Ángel De León
    • CristianSF
    • Ayoze Corujo Hernández
    • Pedro Delgado
    • Fernando Sabaté
    • Aridane Hernández
    • Lorenzo Méndez
    • Cristian SB
    • Pablo Ródenas
    • Juanjo Triana
    • Rubén Jiménez
    • Miguel Páez
    • Dácil Mujica
    • Avatar
    • Jorge Pulido
    • Dani Curbelo
    • Pedro Hernández Guanir
    • Echedey Farraiz
    • Javier Guillén
    • Avatar
    • Doramas Rodríguez
    • Ciara Siverio
    • Avatar
    • Avatar
    • Estrella Monterrey
    • Emma Rodríguez Acosta
    • Avatar
    • Armando Ravelo
    • Avatar
    • CSO Taucho
    • Avatar
    • Javier Castillo
    • Agoney Baute
    • Gabriel Pasternak
    • Nicolás Reyes González
    • David Martín
    • Álvaro Santana Acuña
    • El pollo de Andamana
    • Arturo Caballero
    • Avatar
    • Avatar

    Buscamos colaboradores.

    ¿Tienes inquietud por lo que pasa en Canarias y quieres expresarte a través de Tamaimos.com?

    Contáctanos. Más información aquí

    ¿Te gusta Tamaimos y quieres ayudarnos a mejorarlo?

    Puedes hacer una donación. Más información aquí
    ¿Qué es Tamaimos.com? ¿Qué es la Fundación Canaria Tamaimos?