Semanario Crítico Canario
oramas no
Oramas, Aguilar y Lenin

Este artículo lo publica

Josemi Martín nació en Gran Canaria, Islas Canarias. Afincado en España, también ha vivido en diversos lugares del Reino Unido, además de estancias en Portugal, Estados Unidos e Irlanda. Licenciado en Filología Inglesa por la ULL y Graduado en Antropología Social y Cultural por la UNED, es un apasionado de los Estudios Canarios. Busca contribuir a la creación del pensamiento crítico canario, autocentrado e independiente. Preside la Fundación Canaria Tamaimos. Su alter ego, Edmundo Ventura, escribe en Tamaimos.

La Gaveta

Oramas, Aguilar y Lenin

Publicado originalmente el 17 de noviembre de 2018

Muchas han sido las reacciones en los medios canarios a la dimisión de Ana Oramas. Simpatías y antipatías aparte, todas coinciden en una idea: la carrera de Oramas es ascendente y será una figura clave de los intentos de regeneración de Coalición Canaria, en Tenerife y en el archipiélago, cualquiera que sea el puesto que finalmente ocupe. Es la suya, por tanto, una retirada táctica, como suele suceder en política, un terreno donde hasta los más conservadores parecen seguir el viejo consejo de Vladimir Illich Lenin: “dos pasos adelante, uno atrás”. A quien le toca dar dos pasos adelante – según su óptica- es a López Aguilar, quien, según leo en la tarde de domingo metropolitano, no hace demasiado por ocultar que no será candidato a la Presidencia del Gobierno canario en 2011 y que todas sus miras están puestas en el Parlamento Europeo. Además, insiste el candidato socialista en tratar de convencernos de que el congreso de los socialistas canarios fue de lo más pacífico, oigan. Dejando de lado esta boutade,  queda claro que López Aguilar, siempre en clave personal, considera su destierro finalizado: Canarias, ese tropezón en su brillante carrera, que nunca debió darse, queda atrás. Toca ahora dejar a algún hombre o mujer de paja en las islas que, de paso, le pueda ayudar en Ferraz para no perder comba en el nivel estatal. Y, miren ustedes por dónde, también dejó Lenin una frase escrita para describir el porqué de una huída así de las islas en pos de nuevos horizontes: “Salvo el poder, todo es ilusión”. Y el poder para López Aguilar, obviamente, no estaba en Canarias.

¡Compártelo!
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Email this to someone
email

Este artículo lo publica

Josemi Martín nació en Gran Canaria, Islas Canarias. Afincado en España, también ha vivido en diversos lugares del Reino Unido, además de estancias en Portugal, Estados Unidos e Irlanda. Licenciado en Filología Inglesa por la ULL y Graduado en Antropología Social y Cultural por la UNED, es un apasionado de los Estudios Canarios. Busca contribuir a la creación del pensamiento crítico canario, autocentrado e independiente. Preside la Fundación Canaria Tamaimos. Su alter ego, Edmundo Ventura, escribe en Tamaimos.

Reacciones
  • Hola, Pedro. Me parece apasionante el debate que se ha entablado sobre el significado y el alcance de la palabra democracia. En principio, hay diferentes definiciones de la palabra democracia, más allá de la modélica “gobierno del pueblo”, en su significado etimológico.

    Por tus palabras me queda claro que el sistema político que hay ahora en Canarias no es para ti un sistema democrático. En principio podría estar de acuerdo; lo que ocurre es que no sé si por los mismos motivos. ¿Sería lo mismo hablar de democracia a nivel local, que a nivel insular, que a nivel nacional, que a nivel estatal? O dicho de otra manera, ¿se ejercerían los derechos democráticos de la misma manera?

    Me interesa mucho el concepto de democracia que defiendes: seguro que así podría comprender lo que no consideras democracia, sino también -que es lo más me interesa en este caso- lo que sí consideras democracia.

    Gracias a ti y a Howling por este apasionante debate y nos seguimos viendo por aquí.

    Un saludo.

  • Quise decir: “no sólo lo que no consideras democracia, sino también (…) lo que sí consideras democracia”.

    Saludos.

  • Simplemente impresentable.

    ¿Cómo deberán sentirse los laguneros que votaron ciegamente a esa persona? ¿traicionados, quizás?

    En principio, el compromiso por cuatro años es un mandato que si no legal lo es al menos en el plano moral.

    Pero claro, las castas politicas canarias apenas si dejan migajas tras de sí y el afán de abarcar y rentabilizar el tirón electral de la pequeña alcaldesa era una baza que pocos hubiesen rechazado utilizar.

    Despues de más de un año de celebrados los comicios…¿Ahora se da cuenta Oramas que es mucha la leña para el burro?

    ¡Cuanta chamusquina!

    Salúos.

  • Esta democracia ha dado poder muchísimas veces a quien no tenía apoyos reales o a quien pacta con ventaja, como pasa en el parlamento; pero en La Laguna, decir que la elección de Oramas no es democrática, simplemente no me lo creo. El sistema no es todo la participativo que puede ser, en eso estoy de acuerdo, pero a veces el negar la mayor en plan conspiratorio nubla un poco la vista, no tiene por qué gustarme quién la gente quiere y apoya, pero lo hacen, en La Laguna está más que claro. Que Rivero sea el Presidente SÍ es un insulto a la palabra democracia, 1-la abstención, 2-el PSOE y 3-el PP tienen más votos.

    Como sugiere Chacequem esto huele turbio. Mi ingenuidad me impide sacar conclusiones demasiado enrevesadas pero mínimo algo hay. ¿Un paso adelante, que decía esta entrada? no sé, ya veremos.

  • Estoy encantado con este debate de altos vuelos que se ha armado a partir de una entrada tan modesta. Ciertamente, son numerosos los hilos de los que tirar, pero buscando puntos de acuerdo creo que básicamente coincidimos en que el actual sistema con el que contamos es francamente mejorable, aun contando con elementos positivos. Que permite trampas que pervierten el espíritu original de lo que debiera ser un sistema consagrado a representar la voluntad popular y que estaría bien intervenir en su reforma en un sentido democratizador y rupturista. Ahora bien, la crítica debe ir acompañada de la propuesta para poder encontrar acomodo entre las ideas sólidas por las que vale la pena batirse. Esto no suele suceder. ¿Qué reforma electoral propondríamos para Canarias? ¿En qué sentido modificaríamos la actual democracia representativa? ¿Qué límites pondríamos para que no suceda que el Presidente de la Comunidad sea el líder del cuarto partido más votado, por detrás de la abstención, el PSOE y el PP? Por mi parte, me comprometo a predicar con el ejemplo y dedicar próximas entradas a tratar de contestar algunas de las cuestiones que aquí planteo. Esperaré ansioso sus jugosos comentarios. Un saludo a todos.

  • Desde mi humilde punto de vista, no tengo nada que objetar al sistema en tanto en cuanto no haya uno que lo mejore sustancialmente.

    Creo que es evidente que no me gusta nada la actual configuración gubernamental del parlamento canario pero, a renglón seguido, respeto y acato la voluntad de las mayorías. Cierto es que las alianzas farisaicas de la derecha nacionalista con la derecha tradicional para nada han beneficaciado a Canarias y no cabe duda que conflictos como los acaecidos en sanidad o educación, por poner un ejemplo, hubiesen ido por derroteros bien diferentes a los actuales con otros protagonistas politicos.

    Si hay algo que cambiaría pero ya mismo es que el periodo de carta blanca politica dure cuatro largos años. ¿Con lo animadas que se ponen las obras obras públicas en periodo pre electoral! :-)

    Salúos.

  • Yo creo, Chacequem, que aunque no tengamos un modelo absolutamente prefijado y contrastado que oponer al actual, podemos y debemos realizar críticas al mismo. Es más, ahora mismo me parece una tarea indispensable, lanzar propuestas, imaginar proyectos, crear iniciativas,… No debiéramos incurrir en el error del conformismo -no lo digo por ti, ni mucho menos- porque nunca trajo nada bueno. ¿No es posible imaginar una reforma electoral que acabe con tanto desmán? No digo una para beneficiar al PSOE y supuestos aliados, sino para mejorar de verdad la calidad de los mecanismos electorales, que en Canarias dejan bastante que desear. Bueno, pues sí, creo que sí se puede y se debe. Un saludo, Josemi

  • Entiendo lo que plantea Chacequem porque el sistema actual es el mejor que hemos tenido en toda nuestra historia. Pero coincido con Josemi en que hay que criticarlo, aun no teniendo repuesto, porque nada es perfecto, todo es mejorable. Y de hecho, un sistema alternativo mejor sólo saldrá de la crítica del sistema actual.

    El asunto no es chico. Por un lado tenemos la indispensable reforma electoral, que debe corregir problemas tan graves como que queden fuera del parlamento fuerzas con una representación bastante notable o que la ponderación de votos sea tan dispar.
    Por otro, tenemos el necesario cambio de mentalidades. Los ciudadanos nos tenemos que implicar en la política, es demasiado importante como para dejársela a los políticos en las manos sin exigirles nada. Hay que ir vertebrando canales mediante los cuales se oiga y se sienta la influencia de la gente en la política diaria, y que fiscalicen la labor de nuestros representantes a diario. No cada cuatro años.

    Malamente cambiarán las mentalidades si no tenemos ninguna capacidad de presión ni de hacernos oír, conque ambos cambios van de la mano.
    Creo que una de las claves está en el asociacionismo, la creación de asociaciones y agrupaciones de ciudadanos para todo fin. Esa es una realidad en los países nórdicos, cuyo nivel de desarrollo social todos conocemos, o en Cataluña, que no está tampoco a la cola del estado, precisamente.

    Saludos!

  • Necesitamos saber que eres humano * Tiempo de espera agotado. Recarga el CAPTCHA con el icono de flechas.

    Subscríbete a Tamaimos

    Mantente al día de nuestras actualizaciones

    Por favor, espera un momentito...

    ¡Gracias por suscribirte!

      Colaboradores
    • Batata News
    • Fundación Tamaimos
    • Creando Canarias
    • Javier González Moreno
    • Entre chácaras y tambores
    • Edmundo Ventura
    • Jorge Stratós
    • Aníbal García Llarena
    • Rumen Sosa
    • Yaiza Afonso Higuera
    • Pleiomeris
    • Luis Miguel Azofra
    • José Farrujia de la Rosa
    • Rucaden Hernández
    • Antonio De la Cruz
    • Isabel Saavedra
    • Fernando Batista
    • Canarias Top Music
    • Antonio Cerpa
    • Ayoze Corujo Hernández
    • Manolo Ojeda
    • Pedro Hernández Guanir
    • Lorenzo Méndez
    • Dani Curbelo
    • Aniaga Afonso Marichal
    • José Fidel Suárez Vega
    • Fernando Sabaté
    • Avatar
    • CristianSF
    • Aridane Hernández
    • Pedro Delgado
    • Jose Ángel De León
    • Avatar
    • Rubén Jiménez
    • Pablo Ródenas
    • Jorge Pulido
    • Juanjo Triana
    • Cristian SB
    • Dácil Mujica
    • Miguel Páez
    • Doramas Rodríguez
    • Avatar
    • Echedey Farraiz
    • Echedey Sánchez Bonilla
    • Ciara Siverio
    • Javier Guillén
    • Avatar
    • Nicolás Reyes González
    • Estrella Monterrey
    • Emma Rodríguez Acosta
    • Avatar
    • Álvaro Santana Acuña
    • CSO Taucho
    • Javier Castillo
    • El pollo de Andamana
    • Avatar
    • Gabriel Pasternak
    • Avatar
    • David Martín
    • Armando Ravelo
    • Avatar
    • Arturo Caballero
    • Avatar
    • Manuel Hernández
    • Avatar
    • Juan García
    • Agoney Baute
    • Avatar

    Buscamos colaboradores.

    ¿Tienes inquietud por lo que pasa en Canarias y quieres expresarte a través de Tamaimos.com?

    Contáctanos. Más información aquí

    ¿Te gusta Tamaimos y quieres ayudarnos a mejorarlo?

    Puedes hacer una donación. Más información aquí
    ¿Qué es Tamaimos.com? ¿Qué es la Fundación Canaria Tamaimos?